在党建活动旺季，一个特别有趣的问题令人深思：“机关单位能坦然支付餐饮交通费，却对活动讲解费脱口而出‘不是免费的吗？’”——一面是服务商为维持运营的合理收费诉求，一面是部分单位对专业服务的“免费预期”，这道裂痕正撕扯着党建服务生态的可持续发展根基。
大家好！我是一名活动策划师季老师，当下，各机关党建活动如火如荼热闹开展，经常有顾客朋友咨询党建活动场地，交通、餐饮等，作为一家活动策划机构，利润点是活动组织服务费，包括前期策划，活动组织讲解，活动涉及到的物资以及带队教练活动组织费。部分顾客咨询最关注的是吃什么，多少钱？基地有啥特色？之后你只要给他说涉及到的费用，对方会说：“讲解不是免费吗？”，对于免费这件事，我不得不说说我的想法：
一、“免费”观念从何而来？公益性与专业性的认知错位
部分单位的“免费惯性”现实土壤。近年来党建资源下沉中，免费服务成为普遍模式：免费借阅党史书籍，国家性质的博物馆，教育基地免门票，免讲解费；红色电影公益放等；这些强化了“党建资源即公共产品”的认知。
展开剩余49%更深层的是对党建服务性质的误读。部分单位将“公益性”等同于“零成本”，却忽略了一个关键矛盾：公共财政保障的免费资源（如图书、线上课程），与市场化机构提供的定制化服务（如深度讲解、活动策划）存在本质差异。前者依赖政府预算或党费支持，后者则需商业逻辑维持生存，并且大部分基地盈利是需要给当地孤寡老人一部分作为福利。
二、当“免费”成为枷锁：服务链的断裂危机
要求专业服务免费，折射出对服务价值的系统性低估：
成本转嫁的隐形剥削 策划机构需支付讲师酬劳、课程研发、设备维护等成本。当讲解费被抹去，机构只能压缩内容质量，或依赖其他项目补贴——最终导致服务降级，形成“低价竞标-粗制滥造”的恶性循环。 专项经费的认知盲区 政策早已明确党建经费可用于专业服务购买。《中央和国家机关党建活动经费管理办法》规定，财政资金可列支“场地费、讲课费、资料费”。拒绝支付合理服务费，实则是经费使用能力的缺失。党建活动的本质是连接历史与人心，而优质连接需要专业支撑。当我们为一份精心打磨的讲解方案付费，不仅是购买服务，更是以行动宣告：那些沉甸甸的历史、赤诚诚的匠心，值得被认真对待。
您是否也经历过专业服务被“免费预期”所困的窘境？欢迎在评论区分享您的思考与实践 → 这场讨论关乎所有尊重专业价值。
发布于：云南省九鼎配资-股票怎么玩杠杆-七倍杠杆-证券配资开户提示：文章来自网络，不代表本站观点。
